金曜日にオカマされた事故で 当日午後にやや違和感があったので、 例えば 左折時に右方向みると くびの筋から肩にかけて違和感 先月かなり悪化した腰は収まってきてたのが ややぶり返した感が たぶん もともと何もなかったら なんともないはずなんですけどね...
名張署へ連絡して 事故の扱いの変更を相談したんですが
・病院へいくからといって人身扱いにする必要ないよ ・人身にするかは相手の保険会社へそうだんしてください ・病院は痛いといえば診断書にそうかくから
正直 めんどくさいんかい??w って思ったw
そして 土曜日は朝から整形にいって事故の事と現状を話して診断書をもらってきました。
今日名張署へ診断書の提出をしてきました。
扱いが変更になるので 調書の取り直しとなり色々質問などをされました。
相手の事故の原因は?
国道走行中も普通車とおなじ速度で勢いよく走っていたのもみてたのと、こっちも急ブレーキ踏むもなく普通に停車してた、相手から 「スピード出し過ぎで止まれなかった」 これから スピードの出し過ぎと答えました。
警官から 参考までにって事で 「スピードが原因の事故は1割ぐらいです」
ん? はぁ?? それ何の意味があるの??
一連の警察の態度がもぉ 納得しきれない
統計かなんか知らんけど 事故の原因って 一つでまとめることできないんですよね、 スピード 前方不注意 ブレーキ遅れ ただ 制限速度30km/h で走行していたら ブレーキの制動距離も違うし 接触程度ですんでいたはず、
バンパーの裏の止めピン全部とんで バンパー破損する事はなかったと思う。
なんか こっちが言うてる事を否定されるかのような発言でさすがに警官に対して問い詰めました。
何を意図してそういう参考って言うてるのか? 加害者はどっちですか? 加害者を擁護するような意図あるの? 扱いの切り替えの時の事も
結局 発言に対しては 謝罪されましたが 一般の人がいうのと警官が言うのでは意味が全然違う。
「謝って済むんなら警察要らんよ」って言ってやったぜ〜w
首から肩とか腰はやや違和感ありますが まぁ 仕事や生活には極端に影響はない感じです。
代車のアクアですが 燃費がすごいすね^^; |